Haber

İstanbul Barosu, Can Atalay hakkında tahliye kararı vermeyen ve dosyayı Yargıtay’a gönderen İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı HSK’ya itiraz etti…

Haberler- GAYE ŞEYMA CAN/ Kamera- SADIK KARAKULOĞLU

İstanbul Barosu Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) hak ihlali kararına rağmen tahliye edilemeyen Türkiye İşçi Partisi (TİP) Hatay Milletvekili Can Atalay için İstanbul Adalet Sarayı’nda açıklama yaptı. İstanbul Barosu Başkanı Filiz Saraç, “Hak ihlallerine son verilmediği ve tahliye sağlanamadığı için Baromuz, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı hakkında Hakim ve Savcılar Kurulu’na suç duyurusunda bulundu. ‘büro suçu’ ve ‘meşru yollara başvurarak özgürlüğün sınırlandırılması’.” .

İstanbul Barosu, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) Türk Personele yönelik hak ihlali kararına rağmen dosyayı Yargıtay’a gönderen İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı hakkında Hakimler ve Savcılar Kurulu’na suç duyurusunda bulundu. Parti (TİP) Hatay Milletvekili Can Atalay. İstanbul Barosu, TİP Hatay Milletvekili Can Atalay için bugün İstanbul Adalet Sarayı’nda açıklama yaptı.

İstanbul Barosu Başkanı Filiz Saraç şunları söyledi:

“HUKUKA SAYGI OLMAYAN BİR ÜLKEDE DEMOKRASİDEN KONUŞULMAZ: Bağımsız ve tarafsız yargının olmadığı, Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarının tanınmadığı, hukuka saygının olmadığı bir ülkede hukuk devleti de olamaz. Ne hukuk ne demokrasi. Anayasa’nın 153/6 maddesine göre ‘Anayasa Mahkemesi kararları derhal Resmi Gazete’de yayımlanır ve yasama, yürütme ve yargı organları, idari makamlar, gerçek ve tüzel kişiler açısından bağlayıcıdır.’

H Hukukun üstünlüğü ayaklar altına alındı: Cumhuriyetimizin 100. yıl dönümünün kutlandığı bu günlerde Anayasa Mahkemesi kararları uygulanmıyor, hukukun üstünlüğü ilkesi çiğneniyor. Anayasa Mahkemesi (AYM), 27 Eylül 2023 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan kararıyla Hatay Milletvekili ve Baromuz Üyesi Av. Şerafettin Can Atalay’ın ‘Seçilme Hakkı, ‘Siyasi Faaliyetlerde Bulunma Hakkı’ ile ‘Kişi Özgürlüğü ve Güvenliği Hakkı’nın ihlal edildiğine karar verildi. Anayasa Mahkemesi kararında bu konu şu şekilde ifade ediliyor: ‘Kararın örneğinin İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesi (E. 2021/178) ‘gönderilecek’ denilerek açıkça belirtiliyor.

YASA DIŞILAR DİZİSİNE BİR YENİSİ EKLENDİ: Anayasa Mahkemesi kararına uyulmaması nedeniyle yargılama süreçlerinde yaşanan hukuksuzluklara bir yenisi daha eklendi. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi’nin hak ihlali kararından sonra görevli mahkemedir. Kararda bu konu açıkça belirtiliyor. Can Atalay, Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda ihlalin sonuçları ortadan kaldırılarak derhal serbest bırakılmalıdır. Aksi takdirde ‘özgürlüğün sınırlandırılması’ ve ‘görevi kötüye kullanma’ suçu teşkil eder. Buna rağmen belge, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı’nın imzasıyla Yargıtay’a gönderildi. Ayrıca ağır ceza mahkemeleri heyet halinde karar veriyor. Böyle bir karar sadece Cumhurbaşkanının imzasıyla alınamaz. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin hükümsüz kararını bozması ve anayasal yükümlülüğünü bir an önce yerine getirmesi gerekiyor.

MAHKEME BAŞKANINA SUÇ DUYURUSU YAPILDI: Hak ihlallerine son verilmediği ve tahliye sağlanamadığı için Baromuz, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı hakkında ‘büro suçu’ ve ‘sınırlama ihlali’ gerekçesiyle Hakimler ve Savcılar Kurulu’na suç duyurusunda bulundu. Meşru araçları kullanarak özgürlük”.

HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜNE SAYGI GÖSTERMEK İÇİN BURADAYIZ: Yargının taraflı ve bağımlı olmasının yeni bir örneği ve Anayasa Mahkemesi’nin ihlal kararının uygulanmaması karşısında üyemiz Can Atalay için sesimizi yükseltmek ve ‘Hukukun Üstünlüğüne Saygı’ demek için bir aradayız. Yoruma açık olmayan hakların tanınması ve bu ihlalin ortadan kaldırılması. “Yargı kurumlarını hukukun üstünlüğüne bağlı kalmaya ve saygı duymaya davet ediyoruz.”

TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ BAŞKANI GÜRKAN ALTUN: “HAKİMLERİMİZ SAĞIR OLDU, HAKİMLERİMİZ İŞİTİYOR” Türkiye Barolar Birliği Başkan Yardımcısı Gürkan Altun, “Anayasa Mahkemesi’nde sesimizi duyurmaya çalıştık, bu da Anayasa Mahkemesi binasının duvarlarının ince olması, koridorlarda kilitli kapı olmaması anlamına geliyor” dedi. Orada sesimiz duyuldu ve Anayasa Mahkemesi üyeleri bağlı oldukları anayasaya uygun hareket ettiler.” Bir karar verdiler. Çağlayan Adliyesi yapılırken muhtemelen duvarları kalınlaştırıldı, koridorları kapatıldı ve güvenlik görevlileri dışında kimsenin giremeyeceği alanlar oluşturuldu. Hakimlerimiz sağır oldu, hakimlerimiz duyamadı. Biz mahkemenin Anayasa Mahkemesi kararı çerçevesinde karar verip tahliye kararı vermesini beklerken, belge karar verilmeden Yargıtay’a gönderildi. “Onu sevk makamı olarak görmemiz mümkün değil. Elbette ki haksızlıklar ne Can Atalay’la başladı ne de onunla bitecek. Ancak biz hak savunucuları olarak bugün de yarın da bu hakkı savunacağız. dün yaptım” dedi.

Kaynak: ANKA / Yeni

haber-cungus.com.tr

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu